الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA GeForce 9200M GS vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce 9200M GS vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM GeForce 9200M GS و 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce 9200M GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 75W)
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1035MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 11.20GB/s)
2552 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Ti Max Q
+23986%
5.299 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
مايو 2021
GeForce 9M
الجيل
GeForce 30 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
735 MHz
-
ساعة الزيادة
1035 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
1
عدد وحدات SM
20
8
وحدات الظلال
2560
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
2.200 GPixel/s
معدل البكسل
33.12 GPixel/s
2.200 GTexel/s
معدل القوام
82.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.299 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.299 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
82.80 GFLOPS
تصميم اللوحة
13W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
NB9M-GE
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
8 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
86 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7
