الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 920A vs NVIDIA GeForce GT 650M

NVIDIA GeForce 920A vs NVIDIA GeForce GT 650M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 920A و 1024MB VRAM GeForce GT 650M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 920A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
TDP أقل (33W vs 45W)
NVIDIA GeForce GT 650M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة950MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 16.02GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 920A
0.733 TFLOPS
GeForce GT 650M
0.73 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2012
GeForce 900A
الجيل
GeForce 600M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
835 MHz
-
ساعة الزيادة
950 MHz
1001 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
384
32
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.632 GPixel/s
معدل البكسل
7.600 GPixel/s
30.53 GTexel/s
معدل القوام
30.40 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
729.6 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
30.40 GFLOPS

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GK208B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
N16V-GM
المتغير GPU
N13P-GT-A2
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
87 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية