الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 920A vs ATI Mobility Radeon HD 3430

NVIDIA GeForce 920A vs ATI Mobility Radeon HD 3430

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 920A و 256MB VRAM Mobility Radeon HD 3430 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 920A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.02GB/s vs 6.400GB/s)
344 نوى تقديم إضافية
ATI Mobility Radeon HD 3430 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (12W vs 33W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 920A +1936%
0.733 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3430
0.036 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
GeForce 900A
الجيل
M8x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1001 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
384
وحدات الظلال
40
32
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.632 GPixel/s
معدل البكسل
1.800 GPixel/s
30.53 GTexel/s
معدل القوام
1.800 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
36.00 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
12W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GK208B
اسم وحدة معالجة الرسومات
M82
N16V-GM
المتغير GPU
M82-SE
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
87 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية