الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 920A vs AMD Radeon Pro W6500M

NVIDIA GeForce 920A vs AMD Radeon Pro W6500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 920A و 4GB VRAM Radeon Pro W6500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W6500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2040MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 16.02GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 33W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 920A
0.733 TFLOPS
Radeon Pro W6500M +469%
4.178 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 900A
الجيل
Radeon Pro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1512 MHz
-
ساعة الزيادة
2040 MHz
1001 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
16
-
-
-
384
وحدات الظلال
1024
32
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
16
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
8 MB

الأداء النظري

7.632 GPixel/s
معدل البكسل
65.28 GPixel/s
30.53 GTexel/s
معدل القوام
130.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.356 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.178 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
261.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK208B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 24
N16V-GM
المتغير GPU
Navi 24
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
5.4 مليار
87 mm²
حجم القطعة
107 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية