NVIDIA GeForce 920A vs AMD Radeon Pro W6500M

VS

NVIDIA GeForce 920A

AMD Radeon Pro W6500M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 920A と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6500M の利点

最大ブーストクロックは 2040MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 16.02GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

より低いTDP電力 (25W と 33W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 920A

0.733 TFLOPS

Radeon Pro W6500M +469%

4.178 TFLOPS

GeForce 920A

VS

Radeon Pro W6500M

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

不明

GeForce 900A

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1512 MHz

-

ブーストクロック

2040 MHz

1001 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

16.02GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

16

-

384

シェーディングユニット

1024

32

TMU

64

8

ROP

32

-

RTコア

16

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

8 MB

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

65.28 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

130.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.356 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.178 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

261.1 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

25W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK208B

GPU名

Navi 24

N16V-GM

GPUバリアント

Navi 24

Kepler 2.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

10.2 億

トランジスタ

54 億

87 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7