الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 920A vs AMD Radeon R5 M240

NVIDIA GeForce 920A vs AMD Radeon R5 M240

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 920A و 1024MB VRAM Radeon R5 M240 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 920A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.02GB/s vs 14.40GB/s)
64 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R5 M240 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1030MHz

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 920A +11%
0.733 TFLOPS
Radeon R5 M240
0.659 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
GeForce 900A
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1030 MHz
1001 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
-
-
-
384
وحدات الظلال
320
32
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.632 GPixel/s
معدل البكسل
8.240 GPixel/s
30.53 GTexel/s
معدل القوام
20.60 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
659.2 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
41.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GK208B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Jet
N16V-GM
المتغير GPU
Jet XT
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
0.69 مليار
87 mm²
حجم القطعة
56 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
فولكان
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية