الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce 8400M G

NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce 8400M G

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 920M و 256MB VRAM GeForce 8400M G لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 920M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.40GB/s vs 6.400GB/s)
376 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400M G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 33W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 920M +5538%
0.733 TFLOPS
GeForce 8400M G
0.013 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2007
GeForce 900M
الجيل
GeForce 8M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
8
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

7.632 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
30.53 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
732.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.80 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GK208B
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
N16V-GM
المتغير GPU
NB8M-SE
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
87 mm²
حجم القطعة
127 mm²

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية