الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9300 GS vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

NVIDIA GeForce 9300 GS vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9300 GS و 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S10000 Passive 12GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة950MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 5.328GB/s)
1784 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9300 GS
0.022 TFLOPS
FirePro S10000 Passive 12GB +15377%
3.405 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2014
GeForce 9
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
825 MHz
-
ساعة الزيادة
950 MHz
333 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
6GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
5.328GB/s
النطاق الترددي
240.0GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
28
8
وحدات الظلال
1792
4
TMUs
112
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

2.268 GPixel/s
معدل البكسل
30.40 GPixel/s
2.268 GTexel/s
معدل القوام
106.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
22.40 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.405 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
851.2 GFLOPS

معالج الرسومات

G98S
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
-
المتغير GPU
Orthrus
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
UMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
86 mm²
حجم القطعة
352 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
375W
200 W
مزود الطاقة المقترح
750 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية