الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9300 GS vs AMD FireStream 9270

NVIDIA GeForce 9300 GS vs AMD FireStream 9270

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9300 GS و 2GB VRAM FireStream 9270 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FireStream 9270 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 5.328GB/s)
792 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9300 GS
0.022 TFLOPS
FireStream 9270 +5354%
1.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
GeForce 9
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
333 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
5.328GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
10
8
وحدات الظلال
800
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

2.268 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
2.268 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
22.40 GFLOPS
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
240.0 GFLOPS

معالج الرسومات

G98S
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
-
المتغير GPU
RV770 XT
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
UMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
55 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
86 mm²
حجم القطعة
256 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
160W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x DVI
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية