الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9400 GT vs ATI Radeon X1600

NVIDIA GeForce 9400 GT vs ATI Radeon X1600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM GeForce 9400 GT و 512MB VRAM Radeon X1600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9400 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
16 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 9.600GB/s)
TDP أقل (27W vs 50W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2007
GeForce 9
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

1.836 GPixel/s
معدل البكسل
2.540 GPixel/s
3.672 GTexel/s
معدل القوام
2.540 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
27W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
UMC
80 nm
حجم العملية
80 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.107 مليار
127 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية