الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9400 GT vs ATI Radeon X1650 AGP

NVIDIA GeForce 9400 GT vs ATI Radeon X1650 AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM GeForce 9400 GT و 256MB VRAM Radeon X1650 AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9400 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
16 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1650 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (256GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 9.600GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2007
GeForce 9
الجيل
Radeon R500 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

1.836 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
3.672 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
29.38 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
-
المتغير GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Tesla
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
90 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
127 mm²
حجم القطعة
150 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية