الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9400M G vs AMD Radeon Graphics 384SP

NVIDIA GeForce 9400M G vs AMD Radeon Graphics 384SP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GeForce 9400M G و 0System Shared VRAM Radeon Graphics 384SP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9400M G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (12W vs 15W)
AMD Radeon Graphics 384SP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1500MHz
368 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9400M G
0.035 TFLOPS
Radeon Graphics 384SP +3191%
1.152 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2020
GeForce 9M IGP
الجيل
Renoir
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
400 MHz
-
ساعة الزيادة
1500 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.800 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
36.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.304 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
1152 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
72.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

12W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

C79
اسم وحدة معالجة الرسومات
Renoir
MCP79MXT-B3
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 5.1
-
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
7 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
9.8 مليار
144 mm²
حجم القطعة
156 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية