NVIDIA GeForce 9400M G vs AMD Radeon Graphics 384SP

VS

NVIDIA GeForce 9400M G

AMD Radeon Graphics 384SP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 9400M G と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Graphics 384SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9400M G の利点

より低いTDP電力 (12W と 15W)

AMD Radeon Graphics 384SP の利点

リリースが11年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

追加されたレンダリングコア数は 368個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9400M G

0.035 TFLOPS

Radeon Graphics 384SP +3191%

1.152 TFLOPS

GeForce 9400M G

VS

Radeon Graphics 384SP

グラフィックスカード

2008年10月

リリース日

2020年1月

GeForce 9M IGP

世代

Renoir

統合

タイプ

統合

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

IGP

クロック速度

-

ベースクロック

400 MHz

-

ブーストクロック

1500 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

384

8

TMU

24

4

ROP

8

-

理論的な性能

1.800 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

3.600 GTexel/s

テクスチャレート

36.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.304 TFLOPS

35.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

1152 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

72.00 GFLOPS

ボード設計

12W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

C79

GPU名

Renoir

MCP79MXT-B3

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

GCN 5.1

-

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

7 nm

3.14 億

トランジスタ

98 億

144 mm²

ダイサイズ

156 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

4.0

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce 9400M G vs AMD Radeon Graphics 384SP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース