الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 940MX vs AMD FirePro W6170M

NVIDIA GeForce 940MX vs AMD FirePro W6170M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 940MX و 2GB VRAM FirePro W6170M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 940MX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1242MHz
AMD FirePro W6170M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 16.02GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 940MX
0.954 TFLOPS
FirePro W6170M +106%
1.971 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2016
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
GeForce 900M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1004 MHz
ساعة القاعدة
-
1242 MHz
ساعة الزيادة
-
1001 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
14
384
وحدات الظلال
896
24
TMUs
56
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

9.936 GPixel/s
معدل البكسل
17.60 GPixel/s
29.81 GTexel/s
معدل القوام
61.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
953.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.971 TFLOPS
29.81 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
123.2 GFLOPS

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Emerald
N16S-GTR-S
المتغير GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Maxwell
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
2.08 مليار
غير معروف
حجم القطعة
160 mm²

تصميم اللوحة

23W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية