บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 940MX vs AMD FirePro W6170M

NVIDIA GeForce 940MX vs AMD FirePro W6170M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce 940MX และ 2GB VRAM FirePro W6170M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 940MX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1242MHz
AMD FirePro W6170M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 16.02GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 940MX
0.954 TFLOPS
FirePro W6170M +106%
1.971 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
GeForce 900M
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1004 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1242 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1001 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
16.02GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
14
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
896
24
TMUs
56
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

9.936 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.60 GPixel/s
29.81 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
61.60 GTexel/s
-
-
-
953.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.971 TFLOPS
29.81 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
123.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

23W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM108
ชื่อ GPU
Emerald
N16S-GTR-S
รุ่น GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Maxwell
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
160 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว