الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9500 GT vs AMD FireStream 9370

NVIDIA GeForce 9500 GT vs AMD FireStream 9370

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9500 GT و 4GB VRAM FireStream 9370 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9500 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 225W)
AMD FireStream 9370 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 32.00GB/s)
1568 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9500 GT
0.096 TFLOPS
FireStream 9370 +2650%
2.64 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2010
GeForce 9
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
147.2GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
20
32
وحدات الظلال
1600
16
TMUs
80
8
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
66.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
528.0 GFLOPS

معالج الرسومات

G96
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
-
المتغير GPU
Cypress XT GL
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
UMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
144 mm²
حجم القطعة
334 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
225W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DisplayPort 1.1
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية