الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs AMD FirePro W600

NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs AMD FirePro W600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce 9600 GT Mac Edition و 2GB VRAM FirePro W600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 17.02GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9600 GT Mac Edition
0.192 TFLOPS
FirePro W600 +300%
0.768 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
GeForce 9
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
266 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
17.02GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

8
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
8
64
وحدات الظلال
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
19.20 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
192.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
768.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
48.00 GFLOPS

معالج الرسومات

G94
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
G94-300-A1
المتغير GPU
Cape Verde PRO GL
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
240 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية