Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs AMD FirePro W600

NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs AMD FirePro W600

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM GeForce 9600 GT Mac Edition và 2GB VRAM FirePro W600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W600 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 17.02GB/s)
448 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 95W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 9600 GT Mac Edition
0.192 TFLOPS
FirePro W600 +300%
0.768 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2008
Ngày phát hành
Thg 6 2012
GeForce 9
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
266 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
17.02GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
8
64
Đơn vị shading
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

9.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.00 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tốc độ texture
24.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
48.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G94
Tên GPU
Cape Verde
G94-300-A1
Phiên bản GPU
Cape Verde PRO GL
Tesla
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
5.05 tỷ
Transistors
15 tỷ
240 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

95W
Công suất tiêu thụ
75W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật