الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD Radeon Pro 570

NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD Radeon Pro 570

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 9650M GS و 4GB VRAM Radeon Pro 570 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9650M GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (29W vs 150W)
AMD Radeon Pro 570 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1105MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (217.0GB/s vs 25.60GB/s)
1760 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
Radeon Pro 570 +4850%
3.96 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
GeForce 9M
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1105 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1695 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
217.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
4
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الظلال
1792
16
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
35.36 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
123.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.960 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.960 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
247.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

29W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 20
NB9P-GS1-A2
المتغير GPU
Polaris 20
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
80 nm
حجم العملية
14 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
169 mm²
حجم القطعة
232 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية