Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD Radeon Pro 570

NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD Radeon Pro 570

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM GeForce 9650M GS và 4GB VRAM Radeon Pro 570 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 9650M GS Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (29W vs 150W)
AMD Radeon Pro 570 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1105MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (217.0GB/s vs 25.60GB/s)
1760 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
Radeon Pro 570 +4850%
3.96 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2008
Ngày phát hành
Tháng 6 2017
GeForce 9M
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1105 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1695 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
25.60GB/s
Băng thông
217.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
28
4
Số SM
-
32
Đơn vị shading
1792
16
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
35.36 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
123.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
3.960 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
3.960 TFLOPS
-
FP64 (double)
247.5 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

29W
Công suất tiêu thụ
150W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
Polaris 20
NB9P-GS1-A2
Phiên bản GPU
Polaris 20
Tesla
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
80 nm
Kích thước quy trình
14 nm
2.89 tỷ
Transistors
57 tỷ
169 mm²
Kích thước die
232 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật