الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD Radeon Pro W6500M

NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD Radeon Pro W6500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 9650M GS و 4GB VRAM Radeon Pro W6500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W6500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2040MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 25.60GB/s)
992 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 29W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
Radeon Pro W6500M +5122%
4.178 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2008
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 9M
الجيل
Radeon Pro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1512 MHz
-
ساعة الزيادة
2040 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
16
4
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الظلال
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
16
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
32 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
8 MB

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
65.28 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
130.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.356 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.178 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
261.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

29W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 24
NB9P-GS1-A2
المتغير GPU
Navi 24
Tesla
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
6 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
5.4 مليار
169 mm²
حجم القطعة
107 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية