ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD Radeon Pro W6500M

NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD Radeon Pro W6500M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:512MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GS と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6500M の利点
最大ブーストクロックは 2040MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 992個です
より低いTDP電力 (25W と 29W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
Radeon Pro W6500M +5122%
4.178 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年3月
リリース日
不明
GeForce 9M
世代
Radeon Pro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x4

クロック速度

-
ベースクロック
1512 MHz
-
ブーストクロック
2040 MHz
800 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
64bit
25.60GB/s
帯域幅
128.0GB/s

レンダリング設定

4
SM数
-
-
計算ユニット
16
32
シェーディングユニット
1024
16
TMU
64
8
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
16
-
L1キャッシュ
128 KB per Array
32 KB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

5.000 GPixel/s
ピクセルレート
65.28 GPixel/s
10.00 GTexel/s
テクスチャレート
130.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.356 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
4.178 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
261.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G84
GPU名
Navi 24
NB9P-GS1-A2
GPUバリアント
Navi 24
Tesla
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
6 nm
2.89 億
トランジスタ
54 億
169 mm²
ダイサイズ
107 mm²

ボード設計

29W
TDP
25W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー