الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9800 GX2 vs Intel Arc Pro A50

NVIDIA GeForce 9800 GX2 vs Intel Arc Pro A50

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9800 GX2 و 6GB VRAM Arc Pro A50 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2350MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 64.00GB/s)
896 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 197W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9800 GX2
0.384 TFLOPS
Arc Pro A50 +1153%
4.813 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
GeForce 9
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2000 MHz
-
ساعة الزيادة
2350 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
96bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
-
128
وحدات الظلال
1024
64
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
8
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
75.20 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
150.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
9.626 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.813 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1203 GFLOPS

تصميم اللوحة

197W
قدرة التصميم الحراري
75W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x HDMI
المخرجات
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
G92-450-A2
المتغير GPU
ACM-G11
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
6 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
324 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية