الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce G100 OEM vs AMD FirePro S7150

NVIDIA GeForce G100 OEM vs AMD FirePro S7150

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce G100 OEM و 8GB VRAM FirePro S7150 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce G100 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 150W)
AMD FirePro S7150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 6.400GB/s)
2040 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce G100 OEM
0.021 TFLOPS
FirePro S7150 +17842%
3.768 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
فبراير 2016
GeForce 100
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
32
8
وحدات الظلال
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

2.160 GPixel/s
معدل البكسل
29.44 GPixel/s
2.160 GTexel/s
معدل القوام
117.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.537 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.768 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
235.5 GFLOPS

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tonga
G98-309-U2
المتغير GPU
Tonga XT GL
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
5 مليار
86 mm²
حجم القطعة
366 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية