الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce G100 OEM vs ATI FirePro V8700 Duo

NVIDIA GeForce G100 OEM vs ATI FirePro V8700 Duo

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce G100 OEM و 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce G100 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 151W)
ATI FirePro V8700 Duo مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (108.8GB/s vs 6.400GB/s)
792 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce G100 OEM
0.021 TFLOPS
FirePro V8700 Duo +5614%
1.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 100
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
108.8GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
10
8
وحدات الظلال
800
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

2.160 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
2.160 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
20.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
G98-309-U2
المتغير GPU
RV770 XT (215-0669049)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
55 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
86 mm²
حجم القطعة
256 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
151W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية