الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce G100 OEM vs NVIDIA NVS 315

NVIDIA GeForce G100 OEM vs NVIDIA NVS 315

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce G100 OEM و 1024MB VRAM NVS 315 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 315 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.00GB/s vs 6.400GB/s)
40 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (19W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce G100 OEM
0.021 TFLOPS
NVS 315 +376%
0.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2013
GeForce 100
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
875 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
14.00GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
8
وحدات الظلال
48
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

2.160 GPixel/s
معدل البكسل
1.046 GPixel/s
2.160 GTexel/s
معدل القوام
4.184 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
20.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
8.368 GFLOPS

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
G98-309-U2
المتغير GPU
GF119-825-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
86 mm²
حجم القطعة
79 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
19W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية