الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce G102M vs Intel Iris Xe Graphics 96EU

NVIDIA GeForce G102M vs Intel Iris Xe Graphics 96EU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GeForce G102M و 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce G102M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 45W)
Intel Iris Xe Graphics 96EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1400MHz
752 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce G102M
0.035 TFLOPS
Iris Xe Graphics 96EU +6042%
2.15 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2022
GeForce 100M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1400 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
768
8
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

1.800 GPixel/s
معدل البكسل
33.60 GPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
67.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.301 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.150 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
537.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

14W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

C79
اسم وحدة معالجة الرسومات
Alder Lake GT1
MCP79MX
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.2
-
المصهر
Intel
65 nm
حجم العملية
10 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
غير معروف
144 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية