الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce G210 OEM vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

NVIDIA GeForce G210 OEM vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce G210 OEM و 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce G210 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
16 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (31W vs 150W)
NVIDIA Quadro FX 4000 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (32.00GB/s vs 8.064GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2004
GeForce 200
الجيل
Quadro FX Rankine
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
504 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
8.064GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
-
8
TMUs
12
4
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

2.200 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
4.400 GTexel/s
معدل القوام
5.100 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
43.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G96C
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
-
المتغير GPU
NV41 GL
Tesla
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
130 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
121 mm²
حجم القطعة
225 mm²

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
1x DVI 4x SDI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية