الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce G210M vs NVIDIA GeForce GTX 765M

NVIDIA GeForce G210M vs NVIDIA GeForce GTX 765M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce G210M و 2GB VRAM GeForce GTX 765M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce G210M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 765M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة863MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.13GB/s vs 12.80GB/s)
752 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce G210M
0.048 TFLOPS
GeForce GTX 765M +2662%
1.326 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2013
GeForce 200M
الجيل
GeForce 700M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
797 MHz
-
ساعة الزيادة
863 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1002 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
64.13GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
768
8
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.500 GPixel/s
معدل البكسل
13.81 GPixel/s
5.000 GTexel/s
معدل القوام
55.23 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
1326 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
55.23 GFLOPS

تصميم اللوحة

14W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
N10M-GS
المتغير GPU
N14E-GE-B-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
57 mm²
حجم القطعة
221 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
1.2
CUDA
3.0
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية