Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce G210M vs NVIDIA GeForce GTX 765M

NVIDIA GeForce G210M vs NVIDIA GeForce GTX 765M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 512MB VRAM GeForce G210M y 2GB VRAM GeForce GTX 765M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce G210M Ventajas de
Menor TDP (14W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 765M Ventajas de
Lanzado 3 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso863MHz
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.13GB/s vs 12.80GB/s)
752 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce G210M
0.048 TFLOPS
GeForce GTX 765M +2662%
1.326 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2009
Fecha de lanzamiento
may 2013
GeForce 200M
Generación
GeForce 700M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
Reloj base
797 MHz
-
Reloj de impulso
863 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1002 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
12.80GB/s
Ancho de banda
64.13GB/s

Config. renderizado

-
-
-
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
768
8
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.500 GPixel/s
Tasa de píxeles
13.81 GPixel/s
5.000 GTexel/s
Tasa de texturas
55.23 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
1326 GFLOPS
-
FP64 (doble)
55.23 GFLOPS

Diseño de placa

14W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
GK106
N10M-GS
Variante GPU
N14E-GE-B-A1
Tesla 2.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.26 mil millones
Transistores
2.54 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
221 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.2
CUDA
3.0
4.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad