الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon R9 FURY

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GT 1030 و 4GB VRAM Radeon R9 FURY لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 1030 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1468MHz
TDP أقل (30W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 48.06GB/s)
3200 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 1030
1.127 TFLOPS
Radeon R9 FURY +536%
7.168 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
GeForce GT 1030
1083
Radeon R9 FURY +337%
4736
ظل السارق 2160p
GeForce GT 1030
1
Radeon R9 FURY +2400%
25
ظل السارق 1440p
GeForce GT 1030
7
Radeon R9 FURY +685%
55
ظل السارق 1080p
GeForce GT 1030
12
Radeon R9 FURY +483%
70
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2017
تاريخ الإصدار
يوليو 2015
GeForce 10
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1228 MHz
ساعة القاعدة
-
1468 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM
64bit
حافلة الذاكرة
4096bit
48.06GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

3
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
56
384
وحدات الظلال
3584
24
TMUs
224
16
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

23.49 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
35.23 GTexel/s
معدل القوام
224.0 GTexel/s
17.62 GFLOPS
FP16 (نصف)
7.168 TFLOPS
1127 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.168 TFLOPS
35.23 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
448.0 GFLOPS

معالج الرسومات

GP108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fiji
GP108-300-A1
المتغير GPU
Fiji PRO CB (215-0862046)
Pascal
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
1.8 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
74 mm²
حجم القطعة
596 mm²

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
275W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0
المخرجات
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية