NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon R9 FURY

VS

NVIDIA GeForce GT 1030 AMD Radeon R9 FURY

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GT 1030 e 4GB VRAM Radeon R9 FURY per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 1030 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock1468MHz

Potenza termica inferiore (30W vs 275W)

AMD Radeon R9 FURY Vantaggi

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 48.06GB/s)

3200 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GT 1030

1.127 TFLOPS

Radeon R9 FURY +536%

7.168 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GT 1030

1083

Radeon R9 FURY +337%

4736

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GT 1030

1

Radeon R9 FURY +2400%

25

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GT 1030

7

Radeon R9 FURY +685%

55

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GT 1030

12

Radeon R9 FURY +483%

70

GeForce GT 1030

VS

Radeon R9 FURY

Scheda grafica

mag 2017

Data di rilascio

lug 2015

GeForce 10

Generazione

Pirate Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1228 MHz

Clock base

-

1468 MHz

Boost Clock

-

1502 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM

64bit

Bus memoria

4096bit

48.06GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

3

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

56

384

Unità di ombreggiatura

3584

24

TMUs

224

16

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

23.49 GPixel/s

Tasso di pixel

64.00 GPixel/s

35.23 GTexel/s

Tasso di texture

224.0 GTexel/s

17.62 GFLOPS

FP16 (metà)

7.168 TFLOPS

1127 GFLOPS

FP32 (float)

7.168 TFLOPS

35.23 GFLOPS

FP64 (doppio)

448.0 GFLOPS

Processore grafico

GP108

Nome GPU

Fiji

GP108-300-A1

Variante GPU

Fiji PRO CB (215-0862046)

Pascal

Architettura

GCN 3.0

Samsung

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

1.8 miliardo

Transistor

8.9 miliardo

74 mm²

Dimensione del dado

596 mm²

Design della scheda

30W

TDP

275W

200 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0

Uscite

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

3

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

4

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

5

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 650

6

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

7

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

8

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

9

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon Pro Duo

10

NVIDIA GeForce GT 1030 vs Intel Arc A580

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD