الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD FirePro RG220A

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD FirePro RG220A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM و 512MB VRAM FirePro RG220A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 230 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1536GB vs 512GB)
16 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro RG220A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 24.00GB/s)
TDP أقل (35W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 230 OEM +200%
0.24 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2010
GeForce 200
الجيل
FirePro Remote
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
24.00GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

12
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
1
96
وحدات الظلال
80
48
TMUs
8
12
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
48 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
M93
G92-159-B1
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
260 mm²
حجم القطعة
73 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
35W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية