الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon R7 240 OEM

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon R7 240 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM و 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 240 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة780MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 24.00GB/s)
224 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 230 OEM
0.24 TFLOPS
Radeon R7 240 OEM +107%
0.499 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
GeForce 200
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
730 MHz
-
ساعة الزيادة
780 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR3
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
24.00GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
320
48
TMUs
20
12
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
48 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
6.240 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
499.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
31.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
G92-159-B1
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
260 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية