الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI Radeon HD 4550

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI Radeon HD 4550

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM و 256MB VRAM Radeon HD 4550 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 230 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
المزيد من VRAM (1536GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (24.00GB/s vs 10.48GB/s)
16 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 4550 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 230 OEM +150%
0.24 TFLOPS
Radeon HD 4550
0.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
GeForce 200
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
655 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR2
192bit
حافلة الذاكرة
64bit
24.00GB/s
النطاق الترددي
10.48GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
1
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
80
48
TMUs
8
12
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
48 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
96.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
25W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.0
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV710
G92-159-B1
المتغير GPU
RV710 (215-0725016)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
260 mm²
حجم القطعة
73 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية