الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 320M vs NVIDIA NVS 4200M

NVIDIA GeForce GT 320M vs NVIDIA NVS 4200M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GT 320M و 1024MB VRAM NVS 4200M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 320M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.28GB/s vs 12.80GB/s)
TDP أقل (23W vs 25W)
NVIDIA NVS 4200M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
24 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
NVS 4200M +194%
0.156 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2010
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
GeForce 300M
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
790 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.28GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

3
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
24
وحدات الظلال
48
8
TMUs
8
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

4.000 GPixel/s
معدل البكسل
1.620 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
6.480 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
52.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
155.5 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
12.96 GFLOPS

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
-
المتغير GPU
N12P-NS1-S-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
100 mm²
حجم القطعة
79 mm²

تصميم اللوحة

23W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
2.1
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية