NVIDIA GeForce GT 320M vs NVIDIA NVS 4200M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320M と 1024MBのメモリを搭載した NVS 4200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 320M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (25.28GB/s vs 12.80GB/s)

より低いTDP電力 (23W と 25W)

NVIDIA NVS 4200M の利点

リリースが11ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 24個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 320M

0.053 TFLOPS

NVS 4200M +194%

0.156 TFLOPS

GeForce GT 320M

VS

NVS 4200M

グラフィックスカード

2010年3月

リリース日

2011年2月

GeForce 300M

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

790 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

25.28GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

3

SM数

1

-

計算ユニット

-

24

シェーディングユニット

48

8

TMU

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

4.000 GPixel/s

ピクセルレート

1.620 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

6.480 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

52.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

155.5 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

12.96 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

GF119

-

GPUバリアント

N12P-NS1-S-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

4.86 億

トランジスタ

2.92 億

100 mm²

ダイサイズ

79 mm²

ボード設計

23W

TDP

25W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

2.1

4.1

シェーダモデル

5.1