الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 610 vs AMD FirePro W8100

NVIDIA GeForce GT 610 vs AMD FirePro W8100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 610 و 8GB VRAM FirePro W8100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 610 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (29W vs 220W)
AMD FirePro W8100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 14.37GB/s)
2512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 610
0.156 TFLOPS
FirePro W8100 +2604%
4.219 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2014
GeForce 600
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
898 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
512bit
14.37GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
40
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
2560
8
TMUs
160
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.620 GPixel/s
معدل البكسل
52.74 GPixel/s
6.480 GTexel/s
معدل القوام
131.8 GTexel/s
-
-
-
155.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.219 TFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.109 TFLOPS

تصميم اللوحة

29W
قدرة التصميم الحراري
220W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
GF119-300-A1
المتغير GPU
Hawaii GL40
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
79 mm²
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية