الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs ATI Radeon X1050 AGP

NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs ATI Radeon X1050 AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 645 OEM و 128MB VRAM Radeon X1050 AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 645 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (91.87GB/s vs 6.496GB/s)
288 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1050 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 102W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2012
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
GeForce 600
الجيل
Radeon R300
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
957 MHz
ساعة الذاكرة
203 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
91.87GB/s
النطاق الترددي
6.496GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
-
288
وحدات الظلال
-
48
TMUs
4
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
384 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

9.312 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
37.25 GTexel/s
معدل القوام
1.000 GTexel/s
-
-
-
894.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
74.50 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

102W
قدرة التصميم الحراري
24W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF114
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV360
-
-
-
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
130 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
0.06 مليار
332 mm²
حجم القطعة
76 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0 (9_0)
4.6
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية