ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs ATI Radeon X1050 AGP

NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs ATI Radeon X1050 AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 645 OEM と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 645 OEM の利点
リリースが4年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (91.87GB/s vs 6.496GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 288個です
ATI Radeon X1050 AGP の利点
より低いTDP電力 (24W と 102W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2012年4月
リリース日
2007年11月
GeForce 600
世代
Radeon R300
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
AGP 8x

クロック速度

-
-
-
-
-
-
957 MHz
メモリクロック
203 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
128MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR
192bit
メモリバス
128bit
91.87GB/s
帯域幅
6.496GB/s

レンダリング設定

-
-
-
6
SM数
-
288
シェーディングユニット
-
48
TMU
4
24
ROP
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
384 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

9.312 GPixel/s
ピクセルレート
1.000 GPixel/s
37.25 GTexel/s
テクスチャレート
1.000 GTexel/s
-
-
-
894.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
-
74.50 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

102W
TDP
24W
300 W
推奨PSU
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GF114
GPU名
RV360
-
-
-
Fermi 2.0
アーキテクチャ
Rage 9
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
130 nm
19.5 億
トランジスタ
0.6 億
332 mm²
ダイサイズ
76 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
9.0 (9_0)
4.6
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
-

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー