الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 820M vs NVIDIA GeForce GTX 970M

NVIDIA GeForce GT 820M vs NVIDIA GeForce GTX 970M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GT 820M و 3GB VRAM GeForce GTX 970M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 970M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
ساعة الزيادة1038MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (120.3GB/s vs 14.40GB/s)
1184 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 820M
0.298 TFLOPS
GeForce GTX 970M +791%
2.657 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2014
GeForce 800M
الجيل
GeForce 900M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
924 MHz
-
ساعة الزيادة
1038 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
3GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
192bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
120.3GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
96
وحدات الظلال
1280
16
TMUs
80
8
ROPs
48
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB

الأداء النظري

3.100 GPixel/s
معدل البكسل
49.82 GPixel/s
12.40 GTexel/s
معدل القوام
83.04 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
297.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.657 TFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
83.04 GFLOPS

معالج الرسومات

GF117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM204
N15V-GM
المتغير GPU
N16E-GT-A2
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
5.2 مليار
116 mm²
حجم القطعة
398 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
5.2
5.1
نموذج الشيدر
6.7 (6.4)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية