الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon RX 5500M

NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon RX 5500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTS 160M و 4GB VRAM Radeon RX 5500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTS 160M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (60W vs 85W)
AMD Radeon RX 5500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1645MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 51.20GB/s)
1344 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
Radeon RX 5500M +2312%
4.632 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2019
GeForce 100M
الجيل
Mobility Radeon
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1375 MHz
-
ساعة الزيادة
1645 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
22
8
عدد وحدات SM
-
64
وحدات الظلال
1408
32
TMUs
88
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
52.64 GPixel/s
19.20 GTexel/s
معدل القوام
144.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
9.265 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.632 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
289.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
85W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G94
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 14
N10E-GS1
المتغير GPU
Navi 14 XTM
Tesla
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
7 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
6.4 مليار
240 mm²
حجم القطعة
158 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية