الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD FirePro D700

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD FirePro D700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM و 6GB VRAM FirePro D700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (120W vs 274W)
AMD FirePro D700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (6GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (263.0GB/s vs 70.40GB/s)
1936 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
FirePro D700 +859%
3.482 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2014
GeForce 200
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1100 MHz
ساعة الذاكرة
1370 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
70.40GB/s
النطاق الترددي
263.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
14
عدد وحدات SM
-
112
وحدات الظلال
2048
56
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.80 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
37.80 GTexel/s
معدل القوام
108.8 GTexel/s
-
-
-
362.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.482 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
870.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

120W
قدرة التصميم الحراري
274W
300 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
G92-240-B1
المتغير GPU
Tahiti XT GL
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
260 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية