Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD FirePro D700

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD FirePro D700

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM và 6GB VRAM FirePro D700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (120W vs 274W)
AMD FirePro D700 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (263.0GB/s vs 70.40GB/s)
1936 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
FirePro D700 +859%
3.482 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2009
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
GeForce 200
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1100 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1370 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
70.40GB/s
Băng thông
263.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
32
14
Số SM
-
112
Đơn vị shading
2048
56
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
27.20 GPixel/s
37.80 GTexel/s
Tốc độ texture
108.8 GTexel/s
-
-
-
362.9 GFLOPS
FP32 (float)
3.482 TFLOPS
-
FP64 (double)
870.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

120W
Công suất tiêu thụ
274W
300 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

G92B
Tên GPU
Tahiti
G92-240-B1
Phiên bản GPU
Tahiti XT GL
Tesla
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.54 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
260 mm²
Kích thước die
352 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật