الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTS 250 vs Intel Arc A310

NVIDIA GeForce GTS 250 vs Intel Arc A310

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 و 4GB VRAM Arc A310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1750MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 64.00GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
Arc A310 +594%
2.688 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
GeForce 200
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1750 MHz
-
ساعة الزيادة
1750 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
-
128
وحدات الظلال
768
64
TMUs
32
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
6
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

11.23 GPixel/s
معدل البكسل
28.00 GPixel/s
44.93 GTexel/s
معدل القوام
56.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.376 TFLOPS
387.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.688 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
672.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
30W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
المخرجات
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
G92-428-B1
المتغير GPU
ACM-G11
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
6 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
260 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية