الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTS 250 vs MTT S80

NVIDIA GeForce GTS 250 vs MTT S80

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 و 16GB VRAM MTT S80 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTS 250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 255W)
MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448GB/s vs 64.00GB/s)
3968 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
MTT S80 +3620%
14.4 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
GeForce 200
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1800 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
448GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
128
وحدات الظلال
4096
64
TMUs
16
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
64 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

11.23 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
44.93 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
387.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.4 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
255W
450 W
مزود الطاقة المقترح
350 W
2x DVI
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
CPU 8Pin

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
ChunXiao
G92-428-B1
المتغير GPU
Tesla
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
7 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
22 مليار
260 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
4.0
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية