الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon R9 285X

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon R9 285X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 و 3GB VRAM Radeon R9 285X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTS 250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 200W)
AMD Radeon R9 285X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (3GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 64.00GB/s)
1920 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
Radeon R9 285X +960%
4.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 200
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
264.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
16
عدد وحدات SM
-
128
وحدات الظلال
2048
64
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.23 GPixel/s
معدل البكسل
32.06 GPixel/s
44.93 GTexel/s
معدل القوام
128.3 GTexel/s
-
-
-
387.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.104 TFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
200W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tonga
G92-428-B1
المتغير GPU
Tonga XT (215-0851313)
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
5 مليار
260 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية