Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon R9 285X

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon R9 285X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 e 3GB VRAM Radeon R9 285X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTS 250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 200W)
AMD Radeon R9 285X Vantaggi
Più VRAM (3GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 64.00GB/s)
1920 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
Radeon R9 285X +960%
4.104 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 200
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
1375 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
3GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
264.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
32
16
Conteggio SM
-
128
Unità di ombreggiatura
2048
64
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.23 GPixel/s
Tasso di pixel
32.06 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Tasso di texture
128.3 GTexel/s
-
-
-
387.1 GFLOPS
FP32 (float)
4.104 TFLOPS
-
-
-

Design della scheda

150W
TDP
200W
450 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

G92B
Nome GPU
Tonga
G92-428-B1
Variante GPU
Tonga XT (215-0851313)
Tesla
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.754 miliardo
Transistor
5 miliardo
260 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy