الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R9 Nano

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB و 4GB VRAM Radeon R9 Nano لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1518MHz
TDP أقل (75W vs 175W)
AMD Radeon R9 Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 84.10GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1050 3 GB
2.332 TFLOPS
Radeon R9 Nano +251%
8.192 TFLOPS
ظل السارق 2160p
GeForce GTX 1050 3 GB
10
Radeon R9 Nano +180%
28
ظل السارق 1440p
GeForce GTX 1050 3 GB
20
Radeon R9 Nano +200%
60
ظل السارق 1080p
GeForce GTX 1050 3 GB
31
Radeon R9 Nano +141%
75
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2018
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
GeForce 10
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1392 MHz
ساعة القاعدة
-
1518 MHz
ساعة الزيادة
-
1752 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM
96bit
حافلة الذاكرة
4096bit
84.10GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

6
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
64
768
وحدات الظلال
4096
48
TMUs
256
24
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

36.43 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
72.86 GTexel/s
معدل القوام
256.0 GTexel/s
36.43 GFLOPS
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
2.332 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.192 TFLOPS
72.86 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
512.0 GFLOPS

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fiji
GP107-301-K1-A1
المتغير GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
Pascal
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
132 mm²
حجم القطعة
596 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
175W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية