NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R9 Nano

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

AMD Radeon R9 Nano

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB e 4GB VRAM Radeon R9 Nano per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock1518MHz

Potenza termica inferiore (75W vs 175W)

AMD Radeon R9 Nano Vantaggi

Più VRAM (4GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 84.10GB/s)

3328 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

Radeon R9 Nano +251%

8.192 TFLOPS

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1050 3 GB

10

Radeon R9 Nano +180%

28

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1050 3 GB

20

Radeon R9 Nano +200%

60

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1050 3 GB

31

Radeon R9 Nano +141%

75

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

Radeon R9 Nano

Scheda grafica

mag 2018

Data di rilascio

ago 2015

GeForce 10

Generazione

Pirate Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1392 MHz

Clock base

-

1518 MHz

Boost Clock

-

1752 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM

96bit

Bus memoria

4096bit

84.10GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

64

6

Conteggio SM

-

768

Unità di ombreggiatura

4096

48

TMUs

256

24

ROPs

64

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

36.43 GPixel/s

Tasso di pixel

64.00 GPixel/s

72.86 GTexel/s

Tasso di texture

256.0 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (metà)

8.192 TFLOPS

2.332 TFLOPS

FP32 (float)

8.192 TFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (doppio)

512.0 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

175W

250 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

GP107

Nome GPU

Fiji

GP107-301-K1-A1

Variante GPU

Fiji XT CA (215-0862120)

Pascal

Architettura

GCN 3.0

Samsung

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

3.3 miliardo

Transistor

8.9 miliardo

132 mm²

Dimensione del dado

596 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon RX 6600

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon HD 5490

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon RX 7900 XTX

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI FirePro V7900

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon HD 4520

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI FirePro V8800

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs Intel Arc B580

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W